sábado, 15 de julho de 2017

A esquecida "Geração 4.5"




Geração "4.5" é como eu me refiro hoje aos consoles que vieram depois do Super Nintendo (JP: 1991/EUA:1992/BR: 1993) e antes do Saturn (JP: 1994 / EUA:1995).
O termo não é depreciativo, apenas um reconhecimento de que esses consoles não chegaram realmente a disputar pra valer o mercado com o Sega Saturn, o Playstation ou o Nintendo 64.
Pessoalmente, eles são algo especiais porque foi a última vez que eu considerei comprar um console (isto é, antes do Xbox 360) mas, no final, acabei desistindo.

Pra mim, a coisa foi assim:
* FM Towns Marty - lembro de ter visto uma foto numa revista, mas o controle com 2 botões não me fez olhar duas vezes. (na imagem o nome acabou saindo errado como FM "Twons" Marty).
* Amiga CD 32 - eu sabia que o Amiga tinha sido um excelente computador para jogos. Mas não cheguei a ver nenhum jogo que realmente se destacasse.
* 3DO - apesar de ter ficado intrigado, o console era caro demais e não parecia "valer" isso tudo. Muitos anos depois, já como colecionador, cheguei a ter um, mas acabei vendendo.
*Atari Jaguar - na época, pensei em comprar. Parecia uma proposta "irrecusável" tanto em termos técnicos como em razão do excelente preço (pelo menos nos EUA). Mas logo ficou claro que a Atari estava se acabando. Atualmente, teria interesse apenas se achasse barato.
*Mega 32X - como todo mundo sabe, não é um console. Ainda assim, é um exemplar autêntico da "mentalidade 4.5" da Sega dos EUA na época, já que exigia um Mega para funcionar e, em conjunção com o Sega CD, poderia produzir imagens com qualidade semelhante a do 3DO em jogos FMV. Quando vi as primeiras informações, achei uma péssima ideia. Hoje, faz parte da minha coleção. Considerando que a ludoteca é mínima, até que tem proporcionalmente bons jogos (uns 3 ou 4 são realmente muito bons).
Obs: Não foram incluídos híbridos como o Philips CD-I (lançado bem antes), consoles que apesar de se encaixarem temporalmente tinham os dois pés na 4a geração (como Super Grafx 16) ou "diferentões" como o Virtua Boy, que tinha uma proposta bem alternativa ou, ainda, portáteis.

em lembrando. Acho que sim. A dificuldade de classificar é que ele foi posterior ao Saturn em data de lançamento, mas em desempenho e performance comercial caiu na mesma situação da "geração 4.5". Talvez seja o último desse tipo de console.

Na minha opinião, não tem uma resposta simples. O Neo Geo original é um console fora da curva, tanto em performance como do ponto de vista comercial. E, que eu saiba, o Neo Geo CD tem quase o mesmo hard que o Neo Geo original, só que com CD-Rom em lugar de cartuchos. Tecnicamente ele é 16 bit, e seus jogos tem design da 4a geração. Apesar disso, o Neo Geo original chegou a ser chamado de console "24 bit" pelo marketing da SNK e o Neo Geo CD concorreu com o Saturn e o PS1 nos EUA e na Europa. Eu não sei se colocaria o Neo Geo CD exatamente como console da geração 4.5, pois me parece que nos mercados mais populosos ele nunca chegou a disputar realmente com 3DO e Jaguar, por exemplo, mas sim tentou achar um nicho comercial dentro da 5a geração já povoada por Saturn e PS1. Mas é complicado: tecnicamente, da 4a geração. Comercialmente, disputou com a 5a, e não se parece nada com a proposta dos consoles da "geração 4.5".

terça-feira, 11 de julho de 2017

Flashcarts e cartuchos multijogos fazem mal para os consoles antigos?






Artigo analisa "os perigos do uso de 3.3V flash" para a saúde dos retro consoles, o que engloba muitos flashcarts e aqueles cartuchos multijogos.


A primeira parte é bem técnica, mas na terceira seção tem uma avaliação dos flashcarts e multijogos mais conhecidos do mercado.
Algumas conclusões do autor: 
Everdrive MD - evite;
Mega Everdrive - evite;
Mega Everdrive x7 - evite;
Mega Everdrive x5 - bom
Master Everdrive - evite;
Everdrive N8 - bom;
Super Everdrive - evite;
SD2SNES - excelente;
NES 150 in 1 - nunca use de novo
NES 400 in 1 - toque fogo agora!
Neo Geo 161 in 1 - evite;

O fabricante de flashcarts "Krikzz", um dos mais conhecidos nesse meio, já respondeu, reconhecendo que o artigo é tecnicamente sólido, mas sustentando não ter conhecimento de dano causado a consoles pelos seus flashcarts. Prometeu revisar os futuros produtos, contudo.

A resposta de Krikzz você encontra aqui: http://krikzz.com/forum/index.php?topic=6614.msg51195#msg51195